El Universitario

«He abierto proceso, contra el vicerrector y Carlos Martínez, por haber falsificado y legalizar documentos inexistentes para procesarme»

«He abierto proceso, contra el vicerrector y Carlos Martínez, por haber falsificado y legalizar documentos inexistentes para procesarme»

«He abierto proceso, contra el vicerrector y Carlos Martínez, por haber falsificado y legalizar documentos inexistentes para procesarme»

En una entrevista en- viada por correo, al catedrático de Económicas, quien fuera expulsado y readmitido por orden judicial a la Universidad, por supuesta falsificación de su tesis de maestría; denuncia que el vicerrector Ulloa contrató a su pareja en el Tribunal de Justicia Universitaria, a fin de viabilizar los procesos en su contra. Añade que el Tribunal de Justicia no ha enviado a la Fiscalía, hasta hoy, la tesis original de Cuéllar; no obstante, el director de la Escuela de Posgrado declaró que no existe tal tesis. E.U.- Lic. Cuéllar. ¿Si puede explicarnos en qué situación se encuentran los procesos, juicios, tanto laboral como penal, que usted y la UAGRM tienen, en relación a la expulsión que le hicieran? V.C.- En fecha 03 de marzo de 2018 se firmó con el Presidente del ICU un acuerdo conciliatorio en el cual se establecía en la Cláusula Ter- cera (…) la reincorporación inmediata del Lic. Vicente Remberto Cuellar Téllez como docente de la Universidad, con todos sus beneficios que correspondan en el marco de la Ley y normativa legal vigente, la correspondiente nulidad del proceso administrativo y disciplinario y reconociendo su carga horaria histórica. Como ellos han incumplido con este acuerdo se ha reaperturado el proceso penal, ahora con pruebas fehacientes que demuestran que el denunciante ha fraguado documentos para iniciarme un proceso administrativo, pero además, que han dicta- do Resoluciones Contrarias a la Constitución y las Leyes. E.U.- Sabemos que la justicia ha ordenado su reincorporación, asimismo que el Consejo Universitario lo reincorporó. ¿La Universidad le ha pagado sus de- vengados? ¿o no le pagará? V.C.- La Resolución ICU 044/2018 de fecha 21 de marzo de 2019 que ordena mi reincorporación a la Universidad tiene dos elementos fundamentales, primero, reconoce la vigencia de la Sentencia Constitucional Plurinacional 0780/2015 S1 de fecha 18 de agosto de 2015, segundo, en la parte resolutiva Art. 2 “Instruir al Rector Lic. Saúl Rosas Ferrufino, incorporar al Lic. Vicente Remberto Cuellar Téllez, a la función de Docente de la Facultad de Ciencias, Económicas, Administrativas y Financieras de la U.A.G.R.M. en sujeción a su carga horaria histórica, categorización y años de servicios vigente hasta antes de su desvinculación laboral, en base al principio de verdad material y en sujeción a los Autos Constitucionales fundamentados en la presente Resolución”. Esto es un reconocimiento tácito que este docente es inocente. Referente al pago de salarios devengados, el proceso está avanzado y en estos momentos se encuentra en casación. E.U.- ¿La justicia lo ha exonerado a usted de los cargos de falsificación, por el proceso que le abriera la U, por el asunto de su tesis de maestría? V.C.- No tengo ningún proceso por falsificación. Mi persona es el que ha iniciado un proceso penal ante el Ministerio Público en contra del Tribunal Superior y de Apelaciones y en Contra del Rector, por asociación delictuosa, uso de instrumento falsificado, falsedad material e ideológica y resoluciones contrarias a la constitución y las leyes. Ahora se ha abierto un proceso penal en contra del vicerrector por haber falsificado documentos para iniciarme un proceso disciplinario y también en contra del Señor Carlo Martínez por haber legalizado una Tesis inexistente, toda vez que el Director de Post Grado ha certificado que esa Tesis no fue presentada, no tiene tutor, no tiene tribunal corrector, tampoco tribunal de defensa y por consiguiente no existe acta de defensa. E.U.- Tenemos conocimiento, por versión suya, que la U no ha presentado ante las autoridades judiciales, el original de su tesis. ¿Cuál es la razón y cómo evidenciamos esto? V.C.- En el proceso penal en contra de los sindicados, el Tribunal se ha negado a enviar a la fiscalía copia legalizada de esa supuesta tesis, pese a existir un requerimiento fiscal de fecha de 17 de marzo de 2017, así también Secretaria General se ha negado a legalizar ese supuesto documento, también con requerimiento fiscal de fecha 27 de marzo de 2017. El único que ha enviado a la fiscalía un informe completo, solicitado mediante requerimiento fiscal de fecha 16 de marzo de 2017, ha sido el Director de Post Grado, él certifica por escrito que la tesis con la cual me procesaron es inexistente; por consiguiente queda demostrado que el vicerrector me ha denunciado con documentos falsos. E.U.- Por otro lado, sabemos que es candidato a rector. ¿Está en condiciones de hacerlo, legalmente? V.C.- Estoy habilitado legal y constitucionalmente, la Universidad no administra la justicia ordinaria y nadie de esta institución puede privarme de mis derechos políticos a elegir y ser elegido, fui víctima de un caso de terrorismo en la Universidad, me siguieron un proceso administrativo con documentos falsos. Pero además, un hecho inmoral y anti ético es que el denunciante hizo contratar a una abogada que tenía hijo para él como asesora legal del Tribunal que me procesó en ese entonces.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *